Systematische Korruption und Alibi-Prüfung (2024/2025) Wie die DRV Süd Anzeigen wegen Korruption ignoriert und Bürger kaputtmacht

Kernaussagen

  • Anzeigen vom 11.12.2024, 17.12.2024 und 30.12.2024 wegen Verdacht auf Korruption:
    • Willkürliche Gutachten (Dr. Salewski, Dr. Schweyer).
    • 28-monatige Verweigerung der EM-Rente (09/2016–01/2019).
    • Falsche Angaben in Gutachten (Muskeleigenreflexe, Persönlichkeitsstörung).
  • Antwort der DRV Süd (20.01.2025):
    • „Keine Korruption“ – trotz Beweisen.
    • Prüfungsdauer: Nur 20 Tage – unmöglich für eine ernsthafte Untersuchung.

Systematische Verstöße

  1. Verstoß gegen § 278 StGB („unrichtige Gesundheitszeugnisse“):
    • Dr. Salewski (2017):
      • „6-Stunden-Belastbarkeit“ unterstellt – ohne medizinische Grundlage.
    • Dr. Schweyer (2018):
      • „8-Stunden-Belastbarkeit“ behauptet – widerspricht Igel-Gutachten (2019).
      • Falsche Angaben zu Muskeleigenreflexen („seitengleich“ – tatsächlich nicht auslösbar).
    • Bewertung: NIO.
  2. Verstoß gegen § 339 StGB (Rechtsbeugung):
    • „Keine Korruption“ trotz Beweisen (28-monatige Verweigerung, falsche Gutachten).
    • Bewertung: NIO.
  3. Verstoß gegen Korruptionsbekämpfungsrichtlinie (KorruR):
    • Prüfungsdauer: 20 Tage – Alibi-Aktion.
    • Bewertung: NIO.
  4. Verstoß gegen Art. 20a GG (Sozialstaatsprinzip):
    • Zerstörung der Erwerbsfähigkeit (PTED, ME/CFS).
    • Bewertung: NIO.

„3D-Methodik“ (Deny, Delay, Defend) der DRV Süd

  • Deny (Ablehnen): Leistungen werden grundlos verweigert (z. B. EM-Rente).
  • Delay (Verzögern): Verfahren jahrelang hinausgezögert (17 Gutachten in 7 Jahren).
  • Defend (Abwehren): Vergleiche statt Urteile, um Präzedenzfälle zu vermeiden.

Fazit: Institutionelle Korruption

  • DRV Süd weicht Vorwürfe ab – ohne ernsthafte Prüfung.
  • Gutachten von Salewski/Schweyer waren falsch – trotzdem „keine Korruption“.
  • Prüfungsdauer (20 Tage) war eine Farce – keine Aufklärung.
  • „3D-Methodik“ zerstört Existenzen – Sozialstaat versagt.
Views: 101