Überprüfung der Rechtskonformität im Fall FA / DRV Süd (Auditbericht Kurzfassung – Erwerbsminderungsrente)

1️⃣ Auditgegenstand

Gutachten Dr. Münch

  • Auftraggeber: Deutsche Rentenversicherung Süd (DRV Süd).
  • Anlass: Orthopädisch-psychiatrisches Gutachten zur Feststellung der Erwerbsminderung (EM).
  • Besonderheiten:
    • Unvollständige Würdigung der psychischen und physischen Einschränkungen (Fibromyalgie, chronische Schmerzsyndrome, PTED).
    • Falsche Einschätzung der Restleistungsfähigkeit (trotz nachgewiesener Belastbarkeit von max. 3 Stunden/Tag).
    • Ignorieren der VersMedV-Vorgaben (keine Berücksichtigung der kumulativen Einschränkungen).

2️⃣ Wesentliche Feststellungen

  • Unvollständige Würdigung der Einschränkungen (NIO: Fibromyalgie, PTED, chronische Schmerzsyndrome nicht ausreichend berücksichtigt).
  • Falsche Einschätzung der Restleistungsfähigkeit (NIO: 6 Stunden/Tag angenommen, obwohl nur max. 3 Stunden/Tag belastbar).
  • Ignorieren der VersMedV-Vorgaben (NIO: Keine kumulative Bewertung der Einschränkungen).
  • Systematische Unterbewertung der EM (NIO: Teilrente abgelehnt, obwohl volle EM-Rente gerechtfertigt).

3️⃣ Rechtsverstöße

  • § 43 SGB VI (unvollständige Würdigung der medizinischen Befunde).
  • § 102 SGB VI (falsche Einschätzung der Erwerbsminderung).
  • VersMedV (ignorierte GdB/GdS-Vorgaben bei Fibromyalgie, PTED).

4️⃣ Gesamtbeurteilung: NIO

  • Rechtskonformität: NIO (Verstöße gegen § 43 SGB VI, § 102 SGB VI, VersMedV).
  • Medizinische Plausibilität: NIO (falsche Einschätzung der Restleistungsfähigkeit, Ignorieren der Fibromyalgie/PTED).
  • Systemische Mängel: NIO (unvollständige Würdigung der Einschränkungen, Voreingenommenheit).

5️⃣ Folgen für FA

  • Verweigerung der EM-Rente (trotz nachgewiesener Einschränkungen).
  • Finanzielle Nachteile durch falsche EM-Feststellung.
  • Psychische Belastung durch jahrelange Rechtsstreitigkeiten mit der DRV Süd.
Views: 463